El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar en forma preventiva al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El magistrado ya se encontraba en uso de licencia por una decisión previa de la Suprema Corte provincial.

El origen de la denuncia

De acuerdo con el expediente, la causa se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria que se desempeñaba en la misma cámara presentó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su relato describió mensajes enviados por el magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. La presentación fue acompañada con chats y audios como respaldo probatorio.

Los seis cargos que enfrenta el magistrado

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, mediante descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de su posición institucional con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

A partir de la denuncia se abrió un sumario administrativo y, en paralelo, una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo. En noviembre de 2025, la Procuración General bonaerense formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio formal al trámite del jury. Con posterioridad se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

El jury es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. De acuerdo con el expediente, el proceso continúa con el análisis de los cargos formulados y la producción de prueba pendiente de valoración.

La próxima audiencia del Jury de Enjuiciamiento aún no tiene fecha confirmada en el material disponible. Carla Maure, Policiales y judiciales.