Juicio por Loan: dos peritos declararon en la audiencia 28 del debate en Corrientes
El Tribunal Oral Federal retomó las audiencias con los testimonios de un biólogo de la Policía Federal y un perito criminalístico de la Policía de Corrientes. La fiscalía sostiene la hipótesis de sustracción y Walter Maciel aseguró que el niño fue atropellado.

La causa por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a moverse en los tribunales de Corrientes. Este miércoles 16 de septiembre se realizó la audiencia número 28 del debate oral y público que sustancia el Tribunal Oral Federal, con la declaración de dos peritos que intervinieron en la investigación.
La jornada y los especialistas convocados
De acuerdo con el expediente, fueron citados a prestar testimonio Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos tomaron parte en las tareas de campo y de laboratorio posteriores a la búsqueda del niño, visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
La audiencia se desarrolló después de las declaraciones de tres de los siete acusados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Los tres presentaron sus respectivas versiones ante el tribunal y formularon señalamientos contra otros imputados.
La hipótesis de la fiscalía y la versión de Maciel
La fiscal Tamara Pourcell sostiene que la principal hipótesis del Ministerio Público Fiscal es una sustracción y afirmó que los siete acusados saben qué ocurrió con el menor. Esa es la línea que la representante del MPF viene exponiendo a lo largo del debate.
Durante su declaración, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó su participación en el hecho y planteó que Loan fue atropellado. En su exposición, el excomisario responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, una explicación que difiere de la hipótesis principal de la fiscalía. Además, pidió perdón a María Noguera, la madre del niño, por no haberlo encontrado, respondió los interrogantes del MPF sobre sus movimientos del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría otro careo.
- Audiencia 28 del debate oral y público en el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
- Declararon el biólogo Pablo Andrés Noeda (PFA) y el perito Roberto Antonio Quiroz (Policía de Corrientes).
- Maciel negó su responsabilidad, sostuvo que Loan fue atropellado y apuntó contra Pérez, Caillava y Laudelina Peña.
- La fiscal Pourcell sostiene la hipótesis de sustracción y señala a los siete acusados.
- Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio.
Próxima audiencia
El debate continúa con declaraciones pendientes para esclarecer lo ocurrido. La próxima audiencia quedó convocada en el ámbito del Tribunal Oral Federal de Corrientes, según la agenda prevista en el expediente.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Discusión con rugbiers en la salida de un boliche terminó en una feroz agresión: hay un detenido

Presos denuncian intento de envenenamiento en la cárcel: acusan al SPF

Caso Kim Gómez: hoy resuelven la situación judicial del adolescente de 14 años acusado por el crimen.
