El empleo formal perdió 948 empresas en julio y acumula 34.137 bajas desde el pico de 2024

En julio de 2026 funcionaban en la Argentina 480.067 empresas con al menos un trabajador formal registrado, de acuerdo con los datos difundidos por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). La cifra representa el nivel más bajo desde noviembre de 2023, cuando el organismo informaba 512.357 firmas activas, y consolida una racha de dieciocho meses consecutivos con saldo negativo en el registro de unidades productivas.

La comparación con el pico de la serie es elocuente. En enero de 2024, el padrón llegó a 514.204 firmas; desde entonces la merma fue ininterrumpida y totaliza 34.137 unidades menos, a un ritmo promedio de 1.138 bajas mensuales. En términos relativos, la caída acumulada desde ese techo alcanza el 6,6% del tejido empresarial formal.

Julio cerró con 948 empresas menos

Frente a junio, cuando se contaban 481.015 firmas, el mes de julio registró una caída neta de 948 unidades. Fue la variación mensual más moderada del año, aunque insuficiente para torcer la tendencia: desde febrero de 2025 ningún mes había terminado con saldo positivo, y la última suba databa de enero de ese año, cuando se habían sumado 1.194 firmas al registro.

Comercio, industria y agro, los más golpeados

La información disponible hasta junio, último mes con apertura por rama de actividad, muestra que comercio, industria y agro encabezaron el retroceso. Entre esos tres rubros se concentraban 15.353 bajas en los primeros seis meses de 2026, una proporción mayoritaria dentro del total de cierres contabilizados en el semestre.

El cuadro se completa con el análisis del economista Hernán Bergstein, especialista en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús, que explicó al medio que tres factores atraviesan la dinámica de cierres. En primer lugar, mencionó el ingreso de importaciones a precios bajos, que ejerce presión sobre la producción industrial local de menor escala. En segundo término, apuntó a la caída del salario real, que reduce la demanda de bienes y servicios y, en consecuencia, obliga a las firmas a ajustar su producción hasta el punto del cierre. Por último, sumó la menor demanda del Estado como contratante de obras y provisiones.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda.”Hernán Bergstein, economista y docente de la Universidad Nacional de Lanús

Bergstein describió además un efecto de propagación a lo largo de la cadena de valor que suele pasar inadvertido en las cifras agregadas. Cuando una empresa vende menos, traslada la merma a sus proveedores, que pierden facturación y, en los casos más críticos, también terminan cerrando sus puertas. Ese mecanismo de arrastre, según el economista, alcanza a pymes de sectores diversos y a sus plantillas de empleados, en un proceso que se retroalimenta y amplifica la caída inicial.

Qué mirar de aquí a la próxima cosecha de datos

Con la foto de julio ya conocida, la atención se desplaza hacia agosto, primer mes en que podría evaluarse si la desaceleración del ritmo de cierre (de más de 1.500 bajas mensuales en el primer trimestre a menos de 1.000 en julio) se consolida como una inflexión o responde a oscilaciones de calendario. El calendario empresarial suele mostrar menor movimiento en meses de vacaciones, por lo que los analistas recomiendan leer la variación de agosto y septiembre en conjunto antes de hablar de cambio de tendencia. En paralelo, la apertura sectorial correspondiente a julio, que la SRT publica con rezago, permitirá precisar si comercio, industria y agro mantienen su liderazgo en las bajas o si la dinámica se desplaza hacia servicios, donde la caída salarial real golpea con fuerza al consumo final.