Juicio oral contra el adiestrador Marcos Herrero por la introducción de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles

La causa que tiene como acusado a Marcos Darío Herrero, adiestrador de perros y exintegrante de la Policía de Río Negro, se eleva a juicio oral y público. El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín será el encargado de resolver la acusación que pesa sobre el hombre de 50 años, oriundo de Viedma, por la supuesta introducción de pruebas falsas durante la búsqueda de Araceli Fulles. El debate fue fijado para los días 20 y 21 de mayo de 2027.

Origen de la investigación

De acuerdo con el expediente, el proceso penal contra el adiestrador se inició a raíz de un fallo de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana revisaron las condenas dictadas por el femicidio y cuestionaron la validez de las marcaciones que Herrero había presentado como producto del trabajo de sus canes. A raíz de esa decisión, la fiscal Verónica Pérez, a cargo de la fiscalía N° 8, abrió una investigación paralela sobre el accionar del perito.

Herrero ya cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes en los que se acreditó la colocación de evidencias falsas. Uno de los antecedentes corresponde a la búsqueda de Viviana Luna en Mendoza, donde recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un análisis de ADN permitió determinar que un cráneo entregado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por Herrero en Río Gallegos, distante a más de 2.700 kilómetros.

Reconstrucción cronológica del caso Fulles

• El crimen: Araceli tenía 22 años cuando fue asesinada en 2017. Su cuerpo fue localizado el 27 de abril de ese año en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, principal acusado, quien murió en 2019 antes de ser juzgado.
• La búsqueda: La joven fue buscada durante 25 días. Una bombera encontró los restos en la casa mencionada.
• Las condenas: En 2021, Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo fueron condenados por el femicidio.
• La absolución: Dos años después, Casación revocó las condenas al considerar que las marcaciones caninas eran irregulares y carecían de respaldo empírico.
• La causa contra Herrero: La investigación que lo tiene como sospechoso se abrió en 2023, tras la decisión de Casación, y se elevó a juicio oral y público para mayo de 2027.

La causa principal se inscribe en el expediente del femicidio de Araceli Fulles. Los padres de la víctima mantienen su desacuerdo con las absoluciones dictadas y defienden la actuación de Herrero en la búsqueda de su hija. La próxima audiencia se desarrollará en mayo de 2027, según la convocatoria de los camaristas. La próxima audiencia, según la convocatoria de los camaristas, se desarrollará en mayo de 2027.

Próxima audiencia

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín deberá resolver la responsabilidad de Herrero en la introducción de pruebas falsas al expediente del femicidio. La acusación está a cargo de la fiscal Pérez, de la fiscalía N° 8, y el debate oral quedó fijado para el 20 y 21 de mayo de 2027.