Juicio por Maradona: la defensa de Luque reclamó su absolución y desligó al neurocirujano de la internación domiciliaria

La estrategia de la defensa

El juicio oral por la muerte de Diego Maradona avanzó este miércoles con los alegatos de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados que enfrenta los pedidos de pena más elevados en la causa: entre 12 y 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.

De acuerdo con el expediente, los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín pidieron la absolución de su defendido y concentraron su argumentación en desligar a Luque de la conducción de la internación domiciliaria en la que falleció el ex capitán de la Selección en noviembre de 2020.

Oneto fue el primero en exponer y sostuvo que Luque había limitado su intervención al área de neurocirugía desde octubre de 2020, el último mes en que figuró como médico de Maradona en los registros de pago. "En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano", afirmó durante su exposición.

A partir de ese eje, la defensa planteó que Luque no reunía los requisitos legales para estar a cargo de una internación domiciliaria y que esa responsabilidad correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga. En uno de los momentos más salientes de la jornada, Oneto rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos, documento en el que Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov aparecen como firmantes. Lo calificó de ilegal porque, a su criterio, fue utilizado para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

El planteo sobre la autonomía de Maradona

En su turno, Rallín argumentó que Maradona ejerció de manera autónoma su derecho a tomar decisiones sobre su propio tratamiento. "No a los tratamientos, a los estudios, que echó a los acompañantes terapéuticos. Ejercía su derecho a la autonomía", señaló. El defensor también destacó que el futbolista había rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida.

Sobre el cuadro clínico, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el debate, quien describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. Los síntomas hepáticos y renales, según la defensa, eran asintomáticos y por lo tanto no podían advertirse ni tratarse.

• Francisco Oneto redujo la intervención de Luque al campo de la neurocirugía a partir de octubre de 2020.
• La defensa imputó a Nancy Forlini la responsabilidad por la conducción de la internación domiciliaria.
• Oneto rompió en pleno juicio el acta de externación de la Clínica Olivos y la tildó de ilegal.
• Rallín sostuvo que Maradona ejerció su autonomía al rechazar estudios y tratamientos.
• Rallín cerró su alegato con una referencia a las doce declaraciones de Luque ante el tribunal.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad.”Roberto Rallín, defensor de Leopoldo Luque

Los fiscales habían pedido entre 12 y 16 años de prisión para Luque, en tanto que la querella solicitó el máximo de la escala. De acuerdo con el expediente, la próxima audiencia continuará con los alegatos de las defensas restantes, antes de que el tribunal de San Isidro defina las fechas para los últimos tramos del debate oral.