La causa «Auradou y Jegou s/abuso sexual», radicada en la Primera Circunscripción de Mendoza, quedó cerrada de manera definitiva. La Suprema Corte de Justicia de la provincia rechazó el recurso de casación interpuesto por la querella y confirmó, en los mismos términos, las resoluciones dictadas por la jueza de Garantías Elenora Arenas y por el Tribunal Penal Colegiado N° 1, que habían sobreseído a los dos jugadores de la Selección de Francia.

La cronología del expediente

• 8 de julio de 2024: tras un partido entre Francia y Argentina disputado en Mendoza, una mujer que los había conocido en un local bailable denunció penalmente a Hugo Auradou y Oscar Jegou por abuso sexual.
• Julio-agosto de 2024: ambos deportistas permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia les autorizó regresar a su país.
• Diciembre de 2024: la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento, al considerar que la prueba reunida no respaldaba la hipótesis acusatoria.
• Febrero de 2025: el Tribunal Penal Colegiado N° 1 confirmó la absolución y sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos y los mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores desmentían su propia versión.
• 2025: la Suprema Corte de Mendoza, con la firma de Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, rechazó el último recurso de la querella.

De acuerdo con el expediente, el máximo tribunal mendocino evaluó cada uno de los agravios planteados por la querella y concluyó que no se había demostrado una valoración arbitraria de la prueba. Tampoco se individualizaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio ya consolidado en las instancias anteriores. La sentencia agregó un dato central: ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis: la denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

Con el cierre penal del expediente, la causa queda a las puertas de un nuevo escenario. El letrado anunció acciones legales contra la denunciante y contra su representante, en una estrategia que podría derivar en reclamos por daños y perjuicios y por el ejercicio abusivo del derecho a denunciar.

La próxima audiencia

Por el momento no hay fecha fijada para ninguna instancia judicial vinculada a los eventuales planteos civiles o disciplinarios que anunció la defensa. La próxima audiencia se convocará cuando la querella o los patrocinantes de la denunciante decidan dar movimiento a los cauces procesales disponibles; mientras tanto, la resolución de la Suprema Corte quedó firme y los rugbiers franceses conservan el sobreseimiento en forma definitiva.