La defensa de Contardi lleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

La causa por abuso sexual agravado contra Claudio Contardi, exesposo de Julieta Prandi, dio un nuevo paso judicial. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la sentencia que condenó a su asistido a 18 años y medio de prisión.

De acuerdo con el expediente, la presentación reclama la absolución de Contardi o, en forma subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. Los letrados fundamentan el pedido en cuestionamientos a la prueba incorporada al debate y a las condiciones en que se ejerció la defensa durante el proceso oral.

Los ejes del recurso

• Incorporación al legajo de entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habría relatado aspectos de su matrimonio y de su vida familiar, y que los defensores consideran que debieron contrastarse con su testimonio en el juicio.
• Rechazo, según sostienen, del expediente de familia y del testimonio de una expereja del acusado durante el debate oral.
• Designación de la defensa que intervino en el juicio pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y otorgamiento de una prórroga de dos días para preparar la estrategia.

La presentación, según difundieron los propios abogados, apunta a revertir una condena que Casación ya había confirmado en lo sustancial, aunque con una reducción de seis meses respecto de la pena original. La estrategia procesal contempla que, si Casación no admite el recurso extraordinario, la defensa acudirá en queja ante la Suprema Corte provincial para forzar su tratamiento.

La sentencia inicial fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. La etapa de apelación estuvo a cargo del abogado Fernando Sicilia.

Próxima audiencia

El recorrido procesal quedó a la espera de que Casación resuelva sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Esa decisión abrirá la puerta al examen del fallo por la Suprema Corte de Justicia bonaerense o, en caso de rechazo, derivará en una presentación directa en queja ante el máximo tribunal provincial. Fuente: Portal de noticias.