Saltar al contenido
Sábado, 10 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Buscar ⌕
Diario Dos Voces

Diario Dos Voces

Peleó contra robots humanoides en San Francisco, se lastimó la mano y terminó denunciado por la Comisión Atlética

El influencer Frankie LaPenna subió a una jaula para enfrentar a tres autómatas de acero controlados por pilotos con realidad virtual. Terminó lesionado y la empresa organizadora recibió una carta de cese y desistimiento.

AC
Antonella CabriniTecnología y ciencia · · 2 min de lectura
Peleó contra robots humanoides en San Francisco, se lastimó la mano y terminó denunciado por la Comisión Atlética

Me acuerdo perfecto cuando eran los autitos los que peleaban en la tele. Ahora la cosa escaló: un ser humano se subió a una jaula en San Francisco para darle de puñetazos a robots humanoides de casi dos metros. Y la historia terminó con la mano lastimada, varias caídas y una intimación oficial.

Cómo fue la pelea

El evento se llamó Human vs. Robot y se hizo el 18 de septiembre en San Francisco, organizado por la startup REK, que se presenta como una liga de lucha con humanoides. Cada robot era de 1,83 metros, con estructura de acero, y lo manejaba a distancia un piloto con un visor de realidad virtual, parecido al sistema de los drones profesionales. Del otro lado estaba Frankie LaPenna, un influencer de 1,65 metros que llegó con casco y protecciones, y había firmado antes una exención de responsabilidad que incluía hasta el riesgo de muerte.

  • LaPenna completó tres combates consecutivos contra distintos robots.
  • Cayó varias veces al suelo y se lesionó una mano al impactar contra el armazón metálico.
  • Los robots caían pero se levantaban en segundos y seguían peleando.
  • Unas cien personas vieron el show en vivo.

El cruce con la Comisión Atlética

Ojo con esto: la Comisión Atlética del Estado de California, que regula el boxeo, el kickboxing y las artes marciales mixtas, le envió una carta de cese y desistimiento a REK. Admitir o promover ese tipo de evento sin permiso es un delito menor en ese estado. En un rapto de euforia, el CEO de REK, Cix Liv, publicó en redes: "Lo logramos, muchachos". Después se justificó con un argumento legal: la normativa define combate como un cruce entre dos personas, así que, según él, un robot no entra en la definición y el permiso no hace falta. La comisión contestó que va a ir revisando sus reglas a medida que avance la tecnología.

Yo lo vi por arriba y te lo cuento sin vueltas: como espectáculo es llamativo, pero como producto periodístico deja gusto a poco. La pelea es rápida y caótica, las reglas brillan por su ausencia y lo más jugoso termina siendo el debate legal. Si te copa el cruce entre tecnología y regulación, vale un clic. Si buscás acción pareja, guardalo para otro día.

AC
Antonella CabriniTecnología y ciencia

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo