Pergamino: dos imputados por matar a un ñandú con galgos y una pelea judicial por la calificación del hecho

La muerte de un ñandú en un campo de Pergamino terminó con dos hombres imputados y un cruce de interpretaciones entre el fiscal y el juez sobre cómo calificar el hecho. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial deberá resolver la diferencia, en una causa que tiene como punto de partida la denuncia del encargado de un establecimiento rural de la zona de La Violeta.

La cronología de la imputación

El expediente se activó después de que Raúl Antonio Fleitas, encargado del campo El Tauro, denunciara lo ocurrido. Según consta en la investigación, el 30 de agosto dos galgos fueron utilizados para cazar al ñandú en ese predio de 360 hectáreas ubicado cerca de la ruta provincial 51, que cuenta con carteles que prohíben la caza. Tras matar al animal, los acusados lo faenaron en el lugar.

Fleitas tomó la denuncia después de recibir videos y fotografías que habían circulado por WhatsApp. De acuerdo con el expediente, el encargado llevaba varios días buscando al ñandú cuando le avisaron de su muerte. Antes de radicar la denuncia, llamó a uno de los involucrados y le anticipó que acudiría a la Justicia.

Dos lecturas opuestas sobre el mismo hecho

El fiscal Nelson Mastorchio solicitó las detenciones de Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, bajo la calificación de robo en despoblado. El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó esos pedidos y planteó otra lectura del caso.

Para el magistrado, lo que corresponde investigar es una violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346. La definición final quedará en manos de la Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial de Pergamino.

Los allanamientos y la prueba secuestrada

Con los datos aportados por el encargado, se realizaron allanamientos en los predios de los imputados. Efectivos de la Patrulla Rural de Pergamino hallaron restos del ñandú y secuestraron cuchillos y teléfonos celulares, piezas que quedaron a disposición de la fiscalía.

Mastorchio también pidió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la posible aplicación de la ley de fauna silvestre, dado que el ñandú es una especie protegida. Esa derivación se tramita en paralelo a la causa provincial.

• El animal se llamaba "El Loco" y había nacido el 18 de enero de 2023, tras la incubación de un huevo recibido como regalo por el encargado.
• Durante sus primeros días vivió dentro de la casa del establecimiento; después quedó suelto en el campo, donde convivía con otros animales y volvía al casco para dormir.
• El campo El Tauro tiene 360 hectáreas y dispone de cartelería que prohíbe la caza en el lugar.

Cómo sigue la causa

La calificación legal del hecho sigue pendiente. La próxima instancia será la decisión de la Cámara de Apelaciones, que deberá definir si el expediente avanza como robo en despoblado, como pidió el fiscal, o si se encuadra en violación de domicilio y daño en concurso ideal con crueldad animal, como sostuvo el juez de Garantías. La decisión marcará el rumbo de las próximas medidas procesales sobre los dos imputados.