Una canción conocida en el momento justo: la prueba de Zúrich que bajó el dolor de la aguja en más de doscientos pacientes
Un estudio del Hospital Universitario de Zúrich comprobó que escuchar la música preferida del paciente reduce de manera significativa el dolor de una punción intravenosa. La música de relajación, en cambio, no mostró diferencias frente al silencio.

Me cuesta imaginar la sala de espera del Hospital Universitario de Zúrich un martes a la mañana. Pacientes que entran con un turno asignado para una resonancia magnética, muchos con los brazos cruzados y una mueba que ya delata lo que viene: la colocación de una vía intravenosa para inyectar el contraste. Es un trámite corto, rutinario para el equipo médico, pero para quien lo recibe suele ser el peor rato del día. Y sin embargo, en ese mismo pasillo, durante meses, un equipo de radiólogos convirtió esa molestia cotidiana en objeto de estudio. Lo que hallaron vuelve a poner sobre la mesa una idea tan vieja como barata: que la música, y sobre todo la música que uno elige, puede ser una herramienta clínica de verdad.
El trabajo, publicado en la revista Frontiers in Pain Research, evaluó a más de doscientos pacientes que iban a recibir contraste por vía intravenosa antes de una resonancia. Los investigadores los dividieron en cuatro grupos: sin música, con su canción o artista favorito, con Mozart, y con música de relajación. Cada uno calificó su dolor en una escala del uno al diez antes de la punción, durante el procedimiento, y a los treinta segundos y a los dos minutos de terminado. La diferencia apareció clara: quienes escucharon su música preferida reportaron menos molestias tanto al medio minuto como a los dos minutos posteriores a la inserción de la aguja.
Lo que dicen los médicos que lo investigaron
“La música favorita manifestó un efecto significativo de reducción del dolor tanto en pacientes con como sin dolor basal.”Meritxell Garcia Alzamora, consultora senior en radiología del Hospital Universitario de Zúrich
Garcia Alzamora destacó que el beneficio se extendió incluso a quienes ya llegaban con algún nivel de dolor previo al procedimiento. Mozart también mostró un alivio notable, aunque más acotado: funcionó únicamente en los pacientes que tenían dolor de base. La música de relajación, en cambio, se comportó prácticamente igual que el silencio. La explicación, según la propia investigadora, está en el ritmo lento, el volumen bajo y la escasa variación dinámica de ese tipo de grabaciones, que terminan siendo ignoradas por el oyente.
- Canción o artista favorito: redujo el dolor de manera significativa en todos los pacientes, incluso en quienes ya tenían dolor previo.
- Mozart: alivió el dolor solo en pacientes que llegaban con dolor preexistente.
- Música de relajación: no mostró diferencias relevantes frente a no escuchar nada.
- Sin música: grupo de control, utilizado como referencia para comparar.
Por qué una canción conocida pesa más que unPlaylist genérico
Los investigadores manejan una hipótesis concreta: el alivio vendría por el lado de la distracción activa. Una melodía familiar y emocionalmente significativa exige atención, ocupa parte de los recursos cognitivos y compite con la señal de dolor. No es magia ni placebo: es el cerebro ocupado en otra cosa. En diálogo con la prensa especializada, el doctor Andrei-Cristinel Dragnea, residente en radiología diagnóstica e intervencionista del mismo hospital, aclaró que el estudio se limitó a punciones de corta duración. Quedan pendientes investigaciones sobre si el beneficio se sostiene en procedimientos más largos o más dolorosos. El propio equipo propone como paso siguiente comparar la música con algo tan simple como la presencia de alguien que hable con el paciente durante el procedimiento, ya que la compañía en sí misma podría tener un efecto tranquilizador.
Lo que más me gusta de este tipo de investigaciones es que obligan a mirar con otros ojos lo que damos por sentado. Llevamos años escuchando que la música relaja, que la música distrae, que la música acompaña. Pero hace falta un ensayo serio, con grupos de control y escalas de dolor, para demostrar que no es una frase de manual de autoayuda. También es una buena noticia para los sistemas de salud: la intervención no cuesta, no tiene efectos adversos y depende del paciente, no del presupuesto del hospital. Basta con permitir que cada uno ingrese a la sala con sus auriculares y su tema elegido.
Falta, claro, lo de siempre. Falta saber si el efecto se mantiene en procedimientos más invasivos, si funciona en niños, en personas con deterioro cognitivo o en quienes no pueden elegir su propia música. Falta, también, que estos hallazgos bajen del paper a la práctica cotidiana y que los servicios de diagnóstico por imágenes empiecen a preguntar, antes de cada punción, cuál es la canción favorita del paciente. Mientras tanto, la próxima vez que me toque una vía intravenosa, ya sé qué voy a pedirle al técnico que me ponga en los auriculares.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


Ni correr ni dormir: ¿cuáles son las cinco cosas que hacen felices a los gatos?

