Se terminó el partido en la cancha y arrancó otro, este con papeles y Tribunales de por medio. Vélez presentó una impugnación formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA para que le den por ganado el cruce de octavos de final de la Copa Argentina que disputó contra Boca el 2 de septiembre, empate 0-0 y eliminación por penales mediante. Lo de siempre: la cosecha de puntos se define en la escribanía.

El argumento del Fortín es nítido: en la planilla del partido hubo un extranjero de más. El Convenio Colectivo de Trabajo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados autoriza cinco jugadores foráneos firmantes como máximo, y Boca metió seis. La lista la integraron el colombiano Álvaro Montero, el uruguayo Leandro Lozano, el chileno Carlos Palacios, el colombiano Sebastián Villa, el ecuatoriano Enner Valencia y el paraguayo Ángel Romero.

Quién jugó y quién no

De los seis, tres fueron titulares (Montero, Lozano y Villa), dos ingresaron desde el banco (Valencia y Palacios) y Romero se quedó sentado sin sumar minutos. Ahí aparece la primera discusión de fondo: ¿alcanza con firmar la planilla para configurar alineación indebida o hace falta haber pisado el césped? Vélez dice que alcanza con la firma.

El club de Liniers se apoyó en el artículo 18 del Código Disciplinario, que castiga la alineación indebida con derrota por retirada y multa. Y pidió, como medida cautelar, que Boca no avance en el torneo hasta que haya resolución. Para que se entienda: el Xeneize podría quedar afuera del camino sin volver a jugar.

La defensa de Boca

Boca no se quedó quieto. Sostiene que Villa tiene residencia permanente, condición que, según la lectura del club, lo saca del conteo de extranjeros a los efectos del convenio. Además, apela a una cláusula del propio CCT que habilita llevar hasta seis foráneos en la lista de buena fe, siempre que al menos dos acrediten diez partidos con sus selecciones mayores. El Xeneize dice que esa condición se cumple.

Ahora la palabra la tiene el Tribunal de Disciplina. Si le da la derecha a Vélez, hay cuartos de final por ventanilla y la Copa Argentina se acomoda de una manera muy distinta a la que se resolvió dentro del campo. Si no, todo vuelve a foja cero y Boca sigue su camino. Veremos con qué cosecha termina la pulseada.

Puntaje del reclamo de Vélez: siete. La presentación está bien armada y cita artículos concretos; pierde medio punto porque el caso de Villa con la residencia permanente puede complicar la lectura del reglamento, y pierde otro medio porque Romero no tocó la pelota, un detalle que el Tribunal no va a pasar por alto. La historia del clásico mendocino, dicho sea de paso, todavía no se escribe: Vélez y Boca se cruzan poco y nada por copas nacionales, así que este capítulo puede terminar siendo el más recordado de todos, por la vía que sea.