Había que juntar la uva con las manos y la cosa terminó con más ruido que una vendimia en jornada de tormenta. Boca sigue adelante en la Copa Argentina después de que el Tribunal de Disciplina de la AFA le bajara el martillo a Vélez, que había ido a la carga con una protesta por los seis extranjeros anotados en la planilla del cruce de octavos. Decisión unánime, inapelable: el resultado se mantiene y la clasificación queda en manos del Xeneize, que ahora va por Racing en cuartos.

Lo que pidió el Fortín era directo y a la garganta: que le dieran el partido ganado 3 a 0, como suele pasar en estos líos cuando aparece una alineación indebida. El Tribunal lo pensó, lo dio vuelta y resolvió separar las aguas. Para el ojo del reglamento, hubo una infracción administrativa en la confección de la planilla, pero no una alineación indebida, porque el sexto extranjero, Ángel Romero, jamás saltó al campo de juego.

La planilla que complicó a Boca

• Los seis extranjeros anotados por Boca: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero.
• El tope que fija el Convenio Colectivo de Trabajo AFA-FAA es de cinco jugadores foráneos por nómina.
• Romero quedó en el banco todo el partido y nunca ingresó, por lo que el Tribunal descartó encuadrar el caso en el artículo 18 del Código Disciplinario.
• La sanción aplicada: multa equivalente al valor de mil entradas por errores en la confección, presentación y firma de la planilla.

Así las cosas, Boca se lleva dos noticias para el mismo costal: sigue en carrera en la Copa Argentina y, de paso, se gana un coscorrón en el bolsillo. Vélez se queda con la foto del reclamo y nada más, porque el marcador de la cancha no se toca. El próximo capítulo tiene como rival a Racing, en una llave que ya venía picante y ahora llega con este condimento extra. Para el que le guste mirar el historial del clásico mendocino, este expediente se parece a aquellos partidos donde el resultado se defiende en el escritorio mucho después del pitazo final.

Mi puntaje para esta resolución del Tribunal es un seis. No es brillante ni escandalosa: es una resolución correcta, que distingue entre lo que pasó en la planilla y lo que pasó en el césped, aunque deja la sensación de que el reglamento podría ser menos generoso con el que firma los papeles en rojo. Boca zafa en lo deportivo, paga en lo económico y sigue dando pelea. La vendimia, mientras tanto, sigue su curso: se cosecha lo que se puede y se riega lo que no se puede evitar.