Solo el 1,3% de los microdramas chinos producidos con inteligencia artificial logró cubrir sus costos en el primer semestre

1.500 microdramas nuevos por día y un 90% de los 430.000 títulos publicados en ocho meses en la plataforma china Douyin fueron generados con inteligencia artificial, y aun así la rentabilidad del formato fue prácticamente nula en el primer semestre del año, según un informe de la consultora DataEye difundido por el medio internacional.

La conclusión central del estudio es contundente: apenas uno de cada 77 microdramas producidos con inteligencia artificial cubrió su costo de producción, lo que equivale al 98,7% de los títulos en pérdida. El resto, apenas el 1,3% del total, logró reponer lo gastado. La cifra pone en cuestión la idea de que la inteligencia artificial abarató la barrera de entrada al sector y, al mismo tiempo, mejoró los resultados económicos de los creadores.

Una quinta parte del costo, pero el doble de competencia

Un microdrama animado con IA demanda entre 106 y 160 euros por minuto, poco más de una quinta parte de lo que cuesta una producción convencional con actores reales. Esa diferencia llevó a los productores a multiplicar lanzamientos, pero la audiencia no creció al mismo ritmo. El fenómeno derivó en lo que la propia prensa china ya bautizó como fatiga de caras IA, es decir, el rechazo del público a la homogeneidad visual de los personajes generados por algoritmos. Lin Qiwen, vicepresidenta de DataEye, resumió el diagnóstico: muchos actores del rubro creen que la IA bajó la barrera de producción, pero los beneficios no crecieron; en su lugar, pierden dinero más rápido.

• 98,7% de los microdramas con IA cerró en pérdida en el primer semestre.
• Un microdrama con IA cuesta entre 106 y 160 euros por minuto, una quinta parte de uno con actores reales.
• En febrero había 432 series con actores reales en los rankings mensuales; en junio, 110.
• Productoras chinas anunciaron una inversión conjunta de 800 millones de euros para reorientar el sector hacia producciones con actores reales.
• Un caso documentado por el portal The Paper: 11 microdramas con IA en dos meses acumularon 1,28 euros de ingresos.

El modelo de negocio desnuda un cuello de botella estructural. La consultora identifica al intermediario como el principal eslabón que captura la diferencia, ya que el costo inicial se abarató por la automatización, pero los ingresos por título cayeron aún más rápido por la saturación y la fragmentación de la atención. A mayor cantidad de títulos, más competencia por una audiencia que no crece en proporción, lo que en definitiva licúa el precio efectivo que recibe cada creador. Para el lector argentino, la lectura es directa: cuando la tecnología abarata el costo de producir pero no multiplica la demanda, el margen se concentra en quien controla la distribución y no en quien asume el riesgo del rodaje.

Las principales productoras chinas anunciaron una inversión conjunta de aproximadamente 800 millones de euros para series de mayor calidad con equipos humanos. La apuesta consiste en recuperar audiencia apelando alencos reales y guiones más trabajados, una tendencia que ya muestra movimientos concretos: los títulos con actores reales en los rankings mensuales cayeron de 432 en febrero a 110 en junio, y la respuesta del sector es revertir esa pendiente antes de fin de año. Habrá que seguir de cerca si la inyección de capital de las grandes productoras logra efectivamente repuntar los títulos convencionales en el segundo semestre, y si la fatiga de caras IA cede o se profundiza en la plataforma Douyin.